Приглашаем к дискуссии: Допустима ли кровь на первой полосе газеты?

Для Танюшки) копияВ качестве учебного задания  слушатель школы мультимедийной журналистики дизайнер газеты «Эхо недели» Татьяна Терешкина предложила приглашение к дискуссии. В одном из августовских номеров газета «Эхо недели» опубликовала  фотографию девочки, которую сильно покусала собака. Это вызвало неоднозначную реакцию как  у сотрудников нашей  редакции, так и у коллег из других городов.


Одни считают, что это было оправдано, потому чтоименно таким образом мы привлекли внимание к остро стоящей в городе проблеме несоблюдения правил содержания и выгула собак. Другие говорят, что их шокировало страшное фото и поднимать проблему надо было каким-то другим образом… А как вы считаете: есть такие случаи, когда стоит шокировать людей, чтобы заставить их о чем-то задуматься и предпринять какие-то меры, или все таки с «игрой на нервах» читателей нужно быть предельно осторожными? Приглашаем к дискуссии: Допустима ли кровь на первой полосе газеты?

К примеру вот мнение одного из наших авторитетных коллег - Светланы Максимченко — сопредседателя оргкомитета конкурса “Газетный дизайн”, главного редактора газеты “Акция”:




“Эхо недели” про ротвейлера жуть – я вот не уверена, что такие фото оправданы на обложке.


Эйрик БогснесА вот что сказал по поводу этой полосы Эйрик Богснес (Eirik Bogsnes) — Управляющий директор норвежской компании А-прессен Истерн Юэроп АС, дивизона норвежского Медиа-холдинга А-прессен в России, Генеральный директор группы Прайм Принт, российского дочернего предприятия А-прессен:



Первая полоса «Эхо недели» посвящена истории, цель которой – шокировать и предупредить людей.  Фотография девочки потрясает. Я думаю, что фотография оправдана. Опасные собаки – это проблемы общества, и эта фотография показывает все ужасающие последствия. Эта обложка затрагивает проблему, выводит ее на первый план. Я уверен, что тема раскрыта внутри, и что описана именно проблема общества – а не история несчастной жертвы. Я оценил эту обложку.


Приглашаем к дискуссии: Допустима ли кровь на первой полосе газеты?

Несколько слов Марии Эйсмонт, директора программы поддержки независимых СМИ Фонда «Евразия», председателя оргкомитета конкурса «Лучшая региональная газета» об этой первой полосе… 

Решение о том, до какой степени следует щадить нервы читателей, и допустимо ли публиковать ужасы или сцены насилия в газете, и в особенности на первой полосе, принимается в зависимости от редакционной политики издания. Есть газеты, которые спокойно публикуют трупы на передовице, а есть такие, которые не сделает этого никогда. Обсуждать это можно бесконечно, у каждого из подходов есть свои аргументы за и против. Не возьму на себя роль судьи, но могу просто сообщить свое решение, будь я на месте редактора «Эхо недели», и попробовать объяснить его. Сначала о принципе: я считаю, что трупы и ужасы в газете допустимы, но только тогда, когда это единственный способ показать всю глубину трагедии (такой, как, например, Беслан), или когда публикация ужасов сможет поспособствовать решению проблемы, послужит доказательством чего-то важного, когда натурализм – последняя возможность разбудить общество и обратить его внимание к серьезной проблеме. Во всех остальных случаях, я бы воздержалась от публикации Так вот, как редактор, я бы не вынесла материал в таком виде на главную страницу газеты. Данный материал – по крайней мере, в той его части, которая предстает перед нами на первой полосе – не рассказывает о проблеме, не дает представления о ее масштабах, не объясняет причин и не предлагает пути решения. Иными словами, нам не понятно, единичный ли это случай, тенденция, или проблема; сколько покусанных детей в городе, стало ли их больше за последнее время, и.т.д. Нас просто знакомят с вопиющим фактом нападения собаки на девочку. Нам демонстрируют фотографию и даже предлагают текстовое описание того состояния, в котором находился после инцидента ребенок. (Цитирую: «на голове снят скальп, на руке выгрызенная рана, мышцы отсутствовали»). Ради чего?

А это комментарии наших коллег из других городов:

Петрова Т.
«Эхо недели», это ужасно. Разве можно покусанную девоку фотографировать для газеты, тем более – для первой полосы? Есть ли согласие родителей? Это на грани закона и за гранью морали.

Павел Шабельников, газета «Золотая горка», г. Берёзовск:
Возражу Т. Петровой. Фото действительно жуткое и обо всем говорит без слов – оно напомнит владельцам псов об их ответственности и последствиях беспечности. Девочку очень жаль. Уверен, журналисты выполнили все юридические нормы перед публикацей. Прятать факты насилия над детьми внутрь газеты – трусливая позиция.

Оригинал заметки размещен в блоге Татьяны Терешкиной.


Плохо →Хорошо →Средне →Отлично →Супер → 3 проголосовали

wordpress, конкурс

Анатолий Полозков   17 сентября 2009  
Рубрики: Дискуссии

Комментарии

» Евгения Кашина : { 17 сентября 2009 - 02:09:27 }

Только вчера на детской площадке наблюдала картину, как небольшая домашняя дворняга подбежала к малышке лет двух, та испугалась, и заплакала. Мама девочки принялась ее утешать, гладила собаку и убеждала крошку, что нет ничего страшного, что «собачка добрая, тебя не обидит»…

Я задумалась, а нужно ли такое «утешение» ребенку? Стоит ли вообще укреплять в нем мысль о том, что киска или собачка не могут причинить вреда. Большинство малышей итак не испытывают страха перед животными и не прочь с ними «пообщаться». Ребенку совершенно не важно домашний пес или нет, большого роста или маленького — ему просто хочется подойти к животному, поиграть. Ребенку и в голову никогда не придет, что четвероногое может быть к нему недружелюбно. Может толкнуть, укусить, напасть…

Взрослые формируют у ребенка представление о собаке или кошке, как о безобидном доброжелательном существе. Кроха не способен даже представить, что забавной косматой псине может захотеться причинить ему боль. Но об этом должны всегда помнить взрослые – ведь наша задача защищать и предостерегать своих детей. А вместо мы приучили себя не думать о плохом.

Большинство из нас относятся к шокирующим сообщениям о покалеченных и убитых животными детях, ни как к случаю в соседнем дворе, а как к чему-то абстрактному, что никогда нас не коснутся. Значит, не так уж мы напуганы, нам мало просто знать и просто слышать обо всех ужасах – нужно видеть собственными глазами шокирующие подробности! Чтобы стало по настоящему не по себе. Чтобы как следует испугаться!

Я сама мама. Смотреть на фото истерзанного ребенка было страшно и больно, на глаза наворачивались слезы, и я с ужасом представляла на месте покусанной девочки свою дочь…

Да, фото шокирует, но так и должно быть! И пусть кого-то это возмутит и вызовет бурю негодующих эмоций, а кому-то станет не по себе. Главное, что разместив фотографию покусанного ребенка на первой полосе, газета смогла привлечь внимание к проблеме. Теперь не все взрослые будут уверены, что «собачка добрая, не обидит».
» Екатерина Миханова : { 17 сентября 2009 - 10:09:18 }

Да, фото шокирующее! И обнажает проблему.

К сожалению, не все поняли глубинный смысл публикации — о том, что нужно решать проблему площадок для выгула, тогда и собачники будут водить туда своих питомцев на поводке и в наморднике. Для большинства железногорцев это фото стало призывом «мочить собачников». И теперь практически любой выход с собакой становится для их владельцев нервотрепкой. Если раньше люди проходили мимо человека с его четвероногим другом молча, то теперь каждый считает своим долгом что-нибудь сказать по этому поводу, обязательно прибавив «даже в газете про это писали — вы разве фотографию не видели»?
» Александр Демченко : { 17 сентября 2009 - 04:09:50 }

фото заслуживает первой полосы — посмотрел на фото и сразу видна проблема. Без этого фото можно было обойтись, но материал не донес до читателей всей проблемы. А тут такое фото жизненное.

Это одно мое мнение. Второе мнение:  сделав такую первую полосу, газета спекулировала на крови (я уверен, что горожан привлекла кровь  на первой и тираж разошелся быстро).
» Ольга Филиппова : { 17 сентября 2009 - 12:10:37 }

«Эховские» фотокорры не участвовали. Тот кто был недоволен, не заметили на полосе, что фото предоставили родители девочки.
» Юля : { 17 сентября 2009 - 09:03:01 }

Ну как же такое фото может заслыживать первой полосы??? Удивляюсь Вам Александр Демченко, мы же с вами присутствовали на парах Евгения Витальевича Гуленкова (профессиональная этика журналиста.) и без этого фото можно было бы обойтись!!!!! Тем более как такие фотографии можно на первой полосе публиковать! Я считаю это очень грубая ошибка главного редактора газеты!
» Александр Демченко : { 17 сентября 2009 - 05:03:39 }

@ Юля:

и вам привет:) А как обойтись?:)
» Александр : { 17 сентября 2009 - 02:05:01 }

Да что же вы дискуссию развели : « стоило... не стоило...»!

У нас хватает изданий, которые публикуют фото с фуршетов, гламурных тусовок и т. д., от которых всех уже тошнит.

Людей (не только детей) всё чаще кусают бродячие собаки. Это проблема , которую надо решать. Как призвать общество к действиям? Витиеватыми заголовками и метафорическими фотографиями? В данном случае нужно показывать факты.

Поэтому фото считаю вполне оправданным. А слабонервным амёбам, привыкшим уходить от проблем и не замечать их в своём вымышленно-позитивном мире следовало бы почитать сводки, к примеру, о детской наркомании, увеличивающейся с каждым годом, или о жизни пенсионеров, которые мясо раз в год покупают. В жизни много шокирующих проблем, которые надо решать, а не делать вид что этого нет, потому что не происходило со мной!
{ 17 сентября 2009 - 08:09:13 } Дизайнер газеты «Эхо недели Татьяна Терешкина пригласила коллег к дискуссии « Эхо недели.ru

Отправить комментарий